WellCareMedicalCentre.com

Sindrom tujega naglasa

Študija poročil med strukturo možganov in jezikom je temelj nevrologije. Dejstvo, da vidimo izgube " komunikacijskih spretnosti tako posebne in tako kulturno organizirani po poškodbi majhno plast možganske skorje celic je bila zgodovinska spodbuda k iskanju smislu Sistem živčni v smislu korelacije med lokalizacijo in funkcijo.

Tako je pionirske raziskave Brokine in Wernicke od načel stoletja, se je začela dolgo spoznavno pot, ki proizvaja trenutne razlagalnih modelov poskušajo opisati kompleksnost možganov

zanimivo je, da je bila ta pot od začetka zaznamovala z dvema različnih trendov. na eni strani odkrivanje navidezne linearnosti med sedežu živčnega tkiva in funkcionalne sposobnosti, od katerih je ponovljiva in neizogibna korelacijo med topografskih žarišč lezije in vrste okvaro (funkcionalno anatomijo »klasične ), drugi pa za enako pravočasno vključitev med funkcijami očitno oddaljene, da uveljavljajo način in dojemanje v arhitekturni diagram multivariacijski (na primer več vozlišč integracije senzomotorne prekrivajočih se in vzporednih ravneh informacijske predelave, ki izhajajo iz ločenih funkcionalnih sposobnosti, kot so premike oči ali občutek tipa).

navidezna nasprotje med tema dvema gibanj v preteklosti proizvaja teoretične odnašanja na mejo pristranskosti, kot je na eni strani localizzazionismo povezavo Lombroso (znani "izboklina genija '), drugi radikalni celovitost, ki je prišel, da ne bi imeli veljavnost in uporabnost za funkcionalne študije anatomije. Model je trenutno v skupni rabi je, da sistema rešetke , v katerem so povezave organizirane v skladu s prednostnimi nalogami, ki se prekrivajo delineanti eno žico ontogenetski sheme odvisno od vrste in nenehno spremenjen kulturnih dražljajev. Z drugimi besedami, organizacijsko kompleksnost model vključuje in harmonizira očitne kontradikcije med linearnih povezav in razširjenosti delovanje možganov.

Vse to preambula lahko morda dal ključ za tolmačenje radovedne ' sindrom tuji naglas ': področja možganov, ki so odgovorni za jezikovno verbalno izražanje videl zbližujejo različne funkcionalne primere, nekateri nosijo informacije o "misel", ki želi, da se pretvori v program gibanja, ki ga fonacijo organov, druga ob agregatno stanje (stanje krčenje mišic, kit napetosti, skupno geometrijo, itd), v katerem so slednji (propriocepcija), drugi pa zbirajo na "povratnih" svojega jezikovnega vprašanja, ki se nenehno ponovno preveri v okviru besednega emisije .

Kot ste lahko uganiti to vedenjsko proizvodnje, podobno kot druga značilna prostovoljni nadzor funkcionalno Fizično pa je posledica različnih '' prosilcev vezij, ki konvergirajo na strukturo funkcionalno interpretabilnega kot "končni poti", ki pomeni, da jeJezik. Ampak, ker te strukture hkrati, ki ga pregleda drugih objektov, lahko vedno prevzame lezije tako majhna, izolacija moteče vidik proizvodnje.

Torej, če je na voljo manj informacij komponenta, ki vsebuje priznanje svojega lastnega glasu in njegova artikulacija jezika, vprašanje jezika, se lahko "moten" v primerjavi s tem, kar je predmet verbalno običajno proizvaja, ne da bi bilo normalno "samozdravljenje" njegove slušne izhoda.

Znak disociacija med sestavne dele končnega izdelka, torej je " govora , lahko proizvajajo te" bizarno pojavov ". Toda, kakšna so vprašanja, ki se motijo ​​v tej disociaciji? Kakšen je poudarek jezika ali narečja? pridobitev Jezik je proces, verjamemo, predvsem extrauterino.

Otrok ima prirojeno pripravil podlago za oblikovanje znanju jezika (na to temo je Znanstvena literatura tako obsežno in podrobno, kot je na tem majhnem mestu je nemogoče celo omeniti), na katerem gradi niz spretnosti, tesno povezanih z okoljevarstvenimi dražljaji, povezanimi z njegovim kulturnim okoljem. Ta komplet, potem je rezultat genetsko določen urnik (genotipa), na kateri so opisane in okrepiti nevronskih poti vpliva strukturnih razmerij med specifično fonem (verbalno zvoka) in misli.

Ta proces je posledica strukturne preureditve, ki vstavi se na genotip in kličemo fenotip. Mi smo verjeli, vsaj glede na prevladujoči znanstvenega razmišljanja (tj še ni vznemirjeni nove vrhunske raziskovalne meja), da je razlika med genetskega in kulturnega vpliva neprehodne terene. Toda to "dogma" nam preprečuje, da bi razumeli pojav kot "sindrom tujega naglasa".

V kakšnem območje možganske skorje bi se deponira gensko kompetenc angleški naglas? In to iz Napolitana? In če je neapeljsko bolnika sledi kap, se je začela govoriti s poudarkom v pokrajini Padova, moramo domnevati, da je nekje v svojem področju možganske skorje je bilo že spreminja samoglasnike in glasbeni prozodijo (prozodija je le "pesem", ki označuje narečja, značilna za neapolitce in Benečane), ki so oddaljene 700 km? Očitno je nekaj, kar nam uhaja ...

je bil sestavljen A "trik" za to vrsto protislovij, čeprav posredno in argumenti bolj obsežno, antropolog in švicarski psihiater CGJung načeli 900: v bistvu po Jung, vsak posameznik (kot kompleksne duševne obratov) nastala zaradi kopičenja podatki ki so se naselili v človeštvu in da se predvaja nezavedno oblikujejo vira "univerzalna kulturna dediščina" .

Kaj se zavedamo, racionalno skozi komunikacijskih kanalov Ne bi se zavedati, razen kože, ki bi dejansko prikrila nekakšno globalno znanje, ki je skupno vsem človeštvu ves čas. Opozoriti je treba, poleg ogromne filozofske skok, zaradi česar je neuporaben na tej točki natančna raziskava odnosa med živčne strukture in funkcije (v resnici Jung, brez njegove vednosti, in mislim, da s svojo nezemeljsko obžalovanjem, je privedla do podpore za vse različne Čudnovat teorije o celostnem novi dobi z izgovorom "kompleksnosti" prisvajanje pravico za zdravljenje bolnikov, ne da bi najprej študiral anatomijo in fiziologijo), da je švicarski učenjak vodi k opazovanju kliničnih primerov v nekaj načinov, ki so podobne tistim, sindrom tujega naglasa: blodnjave shizofrenih bolnikov, ki uporabljajo tuje besede, ki jih ni nikoli študiral, celo "jezikovnih" sanje, ki so navedene pesmi pesmi antike, in razne druge primere "kulturni preskok "nepojasnjena.

, na drugi strani pa je ta vrsta" je čudo "sestavni del imaginarne nadnaravne človeške kulture, ki jih šamani, ki so pridobili jezik Anim krila navzgor (z vsem spoštovanjem) na čudež binkošti, ko so Jezusovi učenci nenadoma postali gospodarji vseh jezikih sveta. Tukaj, kjer se zdi, da sodobne znanstvene raziskave podlegajo fascinaciji metafizike (V Aristotelovem smislu), pa je kljub temu kršitev: za nekaj časa, na podlagi ustreznih raziskav o različnih bioloških in fizioloških področjih, se povečuje zavedanje, da je razlika med genotipom in vpliva na okolje ni tako nepremagljiva . z drugimi besedami, obstajajo dokazi, da pridobi lastnosti (ki so lahko posamezne variante proteina ampak tudi kompleks način vedenjsko) se prenašajo z genom, ki se nato lahko projicira nov fenotip v zaporednih generacij gensko določena lastnost. Ta nova perspektiva, na katerem se danes delajo sto znanstvenikov z vsega sveta, se imenuje

epigenetsko . Prenaša na študiji nevrofiziologije bo epigenetiko zagotovo ponovno odpre igro. Ne vemo še, kako je mogoče, da bolnik neapeljsko kdo govoriti beneško naglas. Verjetno bomo najprej morali razumeti, kakšne so morfološko-strukturne značilnosti možganov, ki izražajo to variabilnost; Vendar nam lahko epigenetiko preprečujejo, misleč, da je treba pri bolniku pogled na "sindrom tujega naglasa," nam je pozval, da pokličete Exorcist namesto zdravnika

By:.

Dr. Massimo Barrella

- Specialist za nevrologijo Na vrh

Glej Tudi